FORO DE SEGURIDAD PRIVADA
FORO DE SEGURIDAD PRIVADA
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Ir abajo
jmvicus
jmvicus
.
.
vigilante vigilante : si
Fecha de nacimiento : 20/02/1982
Fecha de inscripción : 13/09/2008
Puntos : 95210 Reputación : 96
https://www.vscanarias.net

prensa nueva Ruz interrogará el martes a cinco mandos policiales que participaron en la operación del 'Faisán'

el Dom Feb 06, 2011 11:43 pm
Comparecerá un comisario
que escribió que el jefe de la investigación había dicho que las
detenciones conllevaban "riesgos políticos"



6 (EUROPA PRESS)El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz
interrogará el próximo martes a cinco mandos policiales en el marco de
la causa en la que se investiga el chivatazo que recibió el 4 de mayo de
2006 el dueño del bar 'Faisán' de Irún
(Guipúzcoa), Joseba Elosúa, cuando se iba a llevar a cabo una operación
contra el aparato de extorsión de la banda terrorista ETA, informaron
fuentes jurídicas. Los primeros en prestar declaración como
testigos serán el inspector jefe de la Sección Operativa de la Brigada
Provincial de Información de San Sebastián y la jefa de la Sección de
Análisis de este departamento, que ya han declarado en la causa, y que
ofrecieron versiones contradictorias sobre los hechos investigados. Ruz
también ha citado para este martes, a petición de la asociación
Dignidad y Justicia (DyJ), al jefe del Grupo VIII de la Brigada
Provincial de San Sebastián, para que explique su participación en la
operación policial. Antes, en todo caso, quiere aclarar si esta
denominación corresponde al citado jefe de la Sección Operativa o a un
policía al que se identifica en las actuaciones con el apodo de "Pinone"
o "Pinote". Dos de sus subordinados declararon durante la instrucción
que "conocía todas y cada una de las informaciones restringidas que se
transmitieron" a Elosúa.
"RIESGOS POLÍTICOS"Además,
el magistrado va a tomar declaración al comisario jefe accidental de la
Unidad Central de Inteligencia (UCI), José C., que elaboró un informe
en el que defendía que durante el 3 de mayo de 2006, el día anterior al
chivatazo, Carlos G. "fue reticente en diversos momentos a la
realización" de las detenciones contra el aparato de extorsión
"argumentando que era una operación que conllevaba riesgos políticos,
dado el momento de tregua de ETA, así como la presunta implicación de un
miembro destacado del PNV, Gorka Aguirre". Los otros dos comparecientes son el comisario provincial de San Sebastián, Fernando Amo García, y el subdirector del diario 'La Razón '
y experto en Interior, Jesús María Zuloaga. El nombre del mando
policial apareció en una conversación telefónica que el periodista
mantuvo con el jefe superior de Polícia del País Vasco ,
uno de los tres imputados en la causa. En ella, el mando policial
contaba a su interlocutor que Amo García le había pedido que le asignara
unidades de intervención policial (UIP) porque, según indicaba, "los de
Madrid iban a tirar, que será lo del 'Faisán'". Ruz ordenó estas
diligencias en dos autos dictados los días 24 de enero y 1 de febrero
con los que ha reactivado la investigación y ha rechazado la petición de
la Fiscalía de archivar la causa por falta de autor conocido. En
la causa están imputados por los delitos de revelación de secretos por
parte de autoridad o funcionario público (penado con hasta tres años de
cárcel) y colaboración con organización terrorista (castigada con un
máximo de diez) el ex director general de Policía y dirigente del PSE
Víctor García Hidalgo, el jefe superior de Policía del País Vasco y un
inspector de la Brigada de Información de Álava.
EL VÍDEO Y LAS LLAMADASEl
magistrado, además, ha solicitado al equipo de investigación que le
detalle por qué existen cortes en el vídeo en el que se grabaron los
movimientos registrados en la puerta del bar 'Faisán', así como una
"certificación de la cadena de custodia" de esta cinta y la
identificación de "los funcionarios o terceros" que se hicieron cargo de
este material o tuvieron acceso a él hasta su puesta a disposición del
juzgado. Ruz también ordenó la identificación de tres teléfonos
pertenecientes a la Subsecretaría del Ministerio del Interior, uno de
los cuales pertenecía al secretario de Estado de Seguridad, Antonio
Camacho, que desde la noche anterior a la delación hasta septiembre de
2006 intercambiaron llamadas con García Hidalgo y el jefe superior de la
Policía en el País Vasco. Sin embargo, el pasado viernes el juez
dictó un auto en el que decidía no llamar a declarar a Camacho, número 2
del Ministerio del Interior, al considerar que su testimonio "no es
determinante" para el esclarecimiento de los hechos. Fundamenta esta
afirmación en "la irrelevancia del tráfico de llamadas" investigado, que
se puede achacar, a su juicio, a la "relación orgánica y funcional" que
el secretario de Estado mantiene con sus interlocutores


Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.